A providência cautelar foi interposta pelo município de Almada e juntas de freguesia da Charneca de Caparica, Caparica e Trafaria, no mês de Março, por considerarem que o projecto "Linha de Muito Alta Tensão Fernão Ferro - Trafaria" não respeita a Declaração de Impacto Ambiental. […]Na opinião do tribunal, existe "um alarme social sobre esta matéria, baseado em rumores públicos, mitos colectivos mas sem qualquer base científica palpável". Assim, explica a sentença, "ou acreditamos naquilo que os cientistas do nosso século dizem, ou as nossas decisões deixam de ser racionais e passam a ser ditadas pelo medo e pelo obscurantismo".[…]
Quanto à proposta das autarquias para que a linha fosse enterrada, o tribunal sustenta que não é provável que essa seja "a melhor opção". "Não se pode dizer que é provável que o acto de licenciamento seja considerado materialmente inconstitucional, que haja violação do princípio da legalidade, que não é necessário, nada obstando a que a implantação da linha se faça por forma subterrânea, que não é proporcional porque os prejuízos para as populações são superiores aos benefícios", conclui o tribunal.”
Quanto à proposta das autarquias para que a linha fosse enterrada, o tribunal sustenta que não é provável que essa seja "a melhor opção". "Não se pode dizer que é provável que o acto de licenciamento seja considerado materialmente inconstitucional, que haja violação do princípio da legalidade, que não é necessário, nada obstando a que a implantação da linha se faça por forma subterrânea, que não é proporcional porque os prejuízos para as populações são superiores aos benefícios", conclui o tribunal.”
In, Público
Não sendo especialista na matéria, nem pretendendo ser, procurei informar-me.
Os campos electromagnéticos representam ou não um perigo para a saúde pública?
A questão é controversa. Parece-me, aliás precipitado rotular, à partida, a questão de “mito colectivo […] sem base científica palpável...".
Veja-se o “abstract” deste estudo, um dos muitos disponíveis na internet:
Os campos electromagnéticos representam ou não um perigo para a saúde pública?
A questão é controversa. Parece-me, aliás precipitado rotular, à partida, a questão de “mito colectivo […] sem base científica palpável...".
Veja-se o “abstract” deste estudo, um dos muitos disponíveis na internet:
“In an occupational mortality analysis of 486,000 adult male death records filed in Washington State in the years 1950-1982, leukemia and the non-Hodgkin's lymphomas show increased proportionate mortality ratios (PMRs) in workers employed in occupations with intuitive exposures to electromagnetic fields. Nine occupations of 219 were considered to have electric or magnetic field exposures. These were: electrical and electronic technicians, radio and telegraph operators, radio and television repairmen, telephone and power linemen, power station operators, welders, aluminum reduction workers, motion picture projectionists and electricians. There were 12,714 total deaths in these occupations. Eight of the nine occupations had PMR increases for leukemia [International Classification of Diseases (ICD), seventh revision 204] and seven of the nine occupations had PMR increases for the other lymphoma category (7th ICD 200.2, 202). The highest PMRs were seen for acute leukemia: (67 deaths observed, 41 deaths expected; PMR 162), and in the other lymphomas (51 deaths observed, 31 deaths expected; PMR 164). No increase in mortality was seen for Hodgkin's disease or multiple myeloma. These findings offer some support for the hypothesis that electric and magnetic fields may be carcinogenic.”
Samuel Milham,Jr.
Mortality in Workers Exposed to Electromagnetic Fields,Environmental Health Perspectives, Vol. 62, (Oct., 1985), pp. 297-300 (article consists of 4 pages), The National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)
Num outro estudo mais recente (2005) os investigadores chegaram à conclusão que:
"Researchers estimated that youngsters living within 200 meters (yards) of the lines were about 70 percent more likely to develop leukemia compared to those who lived beyond 600 meters, the UK's Press Association reported.
Those living between 200 and 600 meters of the high-voltage pylons had around a 20 percent increased risk.
But the researchers said they had not been able to show that the power lines were the cause of the increased risk and admitted there was possibility their findings could be due to chance.
Some researchers have suggested that low frequency magnetic fields, such as those caused by the production of electricity, could possibly be linked to cancer."
Dificilmente se podem apelidar estas conclusões de "mitos urbanos", por isso, o acréscimo de 70% de probabilidades de contrair leucemia, parece-me razão suficiente para adjectivar /fundamentar o acórdão mais cuidadosamente, ou será, que estes investigadores eram "obscurantistas"?
Sem comentários:
Enviar um comentário